昨日死んでたサテライトは死にっぱなしだったが、とにかくコイン投入口に調整中の札は貼ってあった。
[S3 リーグ：アンサー五段]
（成績予定地：４→１→３）
[S2 リーグ：アンサー五段]
（成績予定地：４→１）
１回目／七段、1686万(LM)、三段：昨日なめたこと書いてたらきっちり４桁プロ（しかもリーマス）と当てられる。ラウンド１のあまのじゃくは誤答してしまって（カレン・ロバートはないわー）苦しくなるが、なんとか最後単独取って２位に入る。ラウンド２のサバイバルは２問目まで全員 20 点、３問目が終わって 30-20-40-30 という凄くハイレベルな争いで熱くなる。ところが４問目、結構自信のあった回答が誤答で３位に落ちてしまった。逆転ラウンドもさっぱりで、最終的には★０個の４位。
２回目／九段、四段、四段：またサバイバルを引く。たまにはこういうこともないと。しかしここも１問で２回取れる場面はなく苦しい展開で、最後の問題がグロくて誤答がふたり出たため２位になった。ラウンド２はあまのじゃく。またつまらない誤答をして得点が伸ばせず、最後単独取ったものの 40-40-50-50 とかいう涙目展開。逆転ラウンドも３問目終わって 5-7-9-9 という状況で、４問目は漢文で「世紀欧州外交方針光栄孤立何国？」みたいな問題を引く。なんとか回答権を取ったものの、もうひとり回答権を得たのが２番席の人。４位か……とがっくりしつつ答えを入れると、なんと２番席の人が誤答して総取りになる。8-4-8-8 となって、タイム差で２位に入った。決勝は早押しで、リードされたものの相手の誤答を絡めて逆転勝ち。決勝早押しで勝ったの何ゲームぶりだろう。
３回目／五段、四段、635万：３位以上で S2 へ上がれる。しかしプロがひとり混じり、形式も全て早押し系と決して油断できないマッチング。ここはわりと難問が多く、ラウンド１の連想が 10 点で２位、ラウンド２の早押しが０点で３位だった。★６個で逆転ラウンドのテクニカルへ。★８個の２位の人を目標にするが、なんか全然押せなくて流れ込んで３位どまり。最後の方は届きそうもなくて「３位でいいや」と思ってしまった。
４回目／五段、六段、七段(LM)：なんとか S2 に復帰して、早速スペシャルマッチ（２位以上：賞品）。ラウンド１のビジュアルで１問も回答権を取れなかったのに２位という幸運もあったものの、ラウンド２の積み重ねは「アメリカ人」でアークライト積んじゃったりぼろぼろの３位。逆転ラウンドは全然確定しないところで押して単独正解を献上したりほんと生まれてきてすみませんって感じで４位。どうもスペシャルに弱くていかん。
５回目／七段、十段、四段：ここはいい成績で収めたいところ。ラウンド１のチキンレースは３問目までで 40 点取って単独トップだったものの、最後オーバーしてまくられる。ラウンド２は連想で、ここは取ったり落としたりしながら 20 点で１位。今日初めて予選で１位が取れた。逆転ラウンドは早押しで、１位はゆずったものの２位は安泰だったので最後は無理せず。決勝はまた早押しで苦戦が予想されたが、なんか語文語文語文語文スポ語文とかいう並びでしかも語文が相手の苦手ジャンル、というひどい引きで、流石に勝ち。
- １回目のサバイバルで自信あった回答は「アサヒ飲料が発売しているもの」の「バヤリース」。確かアサヒでよかったよな、と思って押した心算だったのだが……。もしかすると「バャリース」だったりしたのかな。
- 今日のビジュアル：２位１回で平均順位 2.92→2.86 位（43/15）。とはいえ一度も押し勝ててない（１回ぐらいは押した気がする）。Answer×Answer2 wiki によると職人獲得の条件は「順位評価Ａ以上のときにＢリーグ以上で１位をとる」らしい。現在の順位は disaster と申し上げるより外ないが、これでもＡにはなるのでタイトルマッチは発生している。
順位評価について
そういえば順位評価ってどうやってつけてるんだ？というのが前からちょっと気になっていた。初代でもよくわからなかったんだけど、単純に勝率だけではないのは明らかで、むしろ「いくつ勝ち越し／負け越してるか」という数字の方が重要っぽかった。勝率だけでは戦績が少ないうちは簡単に上下するしあんまりあてにもならない。逆に勝ち越し／負け越し数だけだと 60 勝 10 敗と 10000 勝 9950 敗が同じ評価になってしまう。むろん基本的には「やりこんだもん勝ち」のゲームではあるから、それはそれで評価方法としてはありだと思うけど、流石にそれだけで評価してるともちょっと考えにくい気もする。
おそらくは、両方で評価しているのだろう。勝率と勝ち越し／負け越し数をｘ軸とｙ軸にとって平面を作り、右上ほど評価が上、左下ほど評価が下、という風に色分けをするイメージ……とここまで書いてからなんだが、これは実際図を書かないと意味がない表現だな。
今回もおそらく似たようなシステムだと思う。勝率の代わりになる数値は平均順位で、勝ち越し／負け越し数の代わりになる数値は（回数×2.5−順位合計）みたいな値を算出すればいいと思う。おれのビジュアルを例にとると、15×2.5-43 だから現在 -5.5 になる。平均順位の 2.86 と、順位指数（仮名）の -5.5 が指標になる、のではないかと。
